宣 示 判 決 筆 錄
原 告 甲○○○○○股份有限公司
法定代理人 蔡曜柱
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間98年度雄小字第3915號給付借款事件於中華民國99
年1月21日言詞辯論終結，於同年月29日下午5時在臺灣高雄地
方法院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 郭宜芳
書 記 官 王聖源
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟壹佰柒拾伍元，及自民國九十二
年十月十八日起至民國九十二年十一月二十一日止，按週年利率
百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十二年十一月二十二
日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之延滯利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息未給付
之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、客戶交易明細
表、債權讓與證明書等件為證，經本院核對無訛，且被告經
合法通知未到場爭執，本院依調查證據結果，認原告主張之
事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年1月29日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王聖源
法官郭宜芳
以上正本係照原本做成。
中華民國99年1月29日
書記官王聖源