宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○原名： 朱靜 .
上列當事人間98年度雄簡字第3904號清償消費款事件於中華民國
99年1月26日上午9時22分言詞辯論終結，並於同年2月2日下
午5時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判
決，出席職員如下：
法 官 鄭 瑋
書 記 官 林芊蕙
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬陸仟柒佰參拾陸元，及其中新臺幣
壹拾萬伍仟貳佰捌拾柒元自民國九十八年十一月十四日起至清償
日止，按年息百分之十九點九九計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告向原告請領信用卡使用，依約定被告得於該信
用卡之特約商店記帳消費。惟被告自民國（下同）98年11月
14日起即未依約清償，尚積欠新臺幣（下同）107,335元未
清償，經原告屢次催討，被告均置之不理，爰依法提起本訴
，並聲明：被告應給付原告107,335元，及其中105,287元
自98年11月14日起至清償日止，按年利率19.99%計算之利息
。原告之主張，業據其提出信用卡申請書、約定條款、信用
卡帳單資料查詢表、消費帳單明細查詢表、卡戶本金利息及
相關費用查詢及分期未入帳查詢單為證，且被告未於言詞辯
論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，原告之主張，
堪信為真。惟按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之
數額，民法第252條定有明文。查本件原告請求金額107,33
5元中含違約金600元，本件之約定利率已高達年息19.99%
，且近年來國內貨幣市場之利率已大幅調降，本件原告請求
之利息及違約金總額顯然偏高，殊非公允，故本院認為原告
請求之違約金600元部分，應予酌減為1元為適當。從而，
原告之請求被告給付106,736元，及其中105,287元自98年
11月14日起至清償日止，按週年利率19.99%計算之利息，為
有理由，應予准許。逾此部分之請求，則為無理由，應予駁
回。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
中華民國99年2月2日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林芊蕙
法官鄭瑋
以上正本係照原本作成。
中華民國99年2月2日
書記官林芊蕙