臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭民事判決 九十四年度虎簡字第七五號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
送達代收人 甲○○
被 告 丙○○
右當事人間請求清償債務事件，經本院於中華民國九十四年七月八日言詞辯論終結，
判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾伍萬捌仟伍佰陸拾玖元，及其中本金新台幣貳拾叁萬玖仟
捌佰肆拾元部分，自民國九十四年五月二十日起至清償日止，按週年利率百分之十九
點七計算之利息。
訴訟費用新台幣叁仟叁佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：
（一）被告於民國（下同）九十年八月八日與原告簽定信用卡使用契約，領用信用卡
使用（卡號：0000000000000000號），依約領用信用卡後，即得於各特約商店
記帳消費，但應於期限前繳清消費款，逾期即以週年利率百分之十九點七計算
利息。
（二）被告另於九十三年三月五日再與原告成立簡易通信貸款契約，向原告貸款新台
幣（下同）二十一萬元，按週年利率百分之十八點五計算之利息，併入信用卡
帳單中繳納，如有逾期未繳情形時，按週年利率百分之十九點七計算利息。
（三）詎料被告至九十四年五月十九日止，尚欠二十五萬八千五百六十九元（其中信
用卡本息四萬零三百八十七元、簡易通信貸款本息二十一萬八千一百八十二元
）未繳，另加計九十四年五月二十日以後之利息，屢催不還，爰提起本件訴訟
，並聲明如主文第一項、第二項所示。
二、被告經合法送達後，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明、陳述，
核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據提出債權明細表、信用卡申請書影本、信用貸款申請書
影本、帳單查詢表及戶籍謄本各一份為證，堪信為真實。
（二）從而，原告本於信用卡契約、信用貸款契約之法律關係，請求被告給付如主文
之本金、利息，即屬有理由，應予准許。
（三）被告全部敗訴，全部之訴訟費用三千三百六十元（二千七百六十元裁判費、登
報費用六百元），應由被告負擔。又本件為民事訴訟法第四百二十七條第一項
之簡易訴訟，法院所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、訴訟費用法條：民事訴訟法第七十八條。
中 華 民 國 九十四 年 七 月 二十 日
臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭
法官葉明松
右正本証明與原本無異。
書記官蕭應欽
中 華 民 國 九十四 年 七 月 二十 日
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。