臺灣高雄地方法院94年度聲字第1196號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第1196號刑事裁定

裁判日期：民國94年04月29日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第1196號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男民國66上列聲請人因單獨沒收案件，聲請沒收違禁物（94年度聲沒字第
555號），本院裁定如左：
主文第二級毒品甲基安非他命貳小包（含包裝袋，驗前毛重共壹點伍公克、驗後毛重共壹點肆公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：如附件聲請書所載。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文；次按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項所稱之第2級毒品，為違禁物；查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，本件經高雄市政府警察局三民第一分局以94年1月7日高市警三貳分三字第0940000682號刑事案件移送書，移送被告甲○○連續施用第2級毒品甲基安非他命犯行（聲請書誤載為安非他命），隨案移送查扣之不明晶體2小包，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑定結果，確為第2級毒品甲基安非他命無訛，此有該院94年4月12日報告編號第9404-70號檢驗報告1紙附卷可稽（參94年度毒偵字第457號卷第34頁），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第2級毒品。又被告連續施用第2級毒品甲基安非他命犯行，經本院裁定送觀察、勒戒後，無繼續施用傾向，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第457號為不起訴處分確定在案，亦有該不起訴處分書1份附卷足憑。揆諸首揭說明，聲請人之聲請意旨經核與法要無不合，應依刑事訴訟法第220條、刑法第40條但書、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。又包裝袋因與其內之毒品業已無法析離，應視同為第2級毒品，從而不問屬於犯人與否，爰併依上開規定宣告沒收銷燬之；至鑑驗所耗損之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
中華民國94年4月29日
刑事第一庭法官凃裕斗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國94年4月29日
書記官趙美玲