裁判字號：臺灣高等法院臺中分院101年聲字第241號刑事裁定
裁判日期：民國101年02月21日
裁判案由：聲請具保停止羈押
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定101年度聲字第241號聲請人即被告 李建興 選任辯護人 陳鴻謀 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告李建興因違反毒品危害防制條例案件，前經本院認為其販賣第一級毒品罪嫌重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款情形，非予羈押顯難進行審判或執行，而執行羈押。
二、聲請意旨略以：被告前於民國98年7月1日因左手部指骨骨折及右膝部骨折，其中右膝部骨折部分經醫生鋼釘固定手術，仍應繼續追蹤治療。被告經羈押後因未能繼續追蹤治療，手術鋼釘已有移位現象，痛苦難耐，而至所內輪值看診醫生亦僅能開立止痛藥供被告暫時止痛應急，嗣經被告多方爭取，遲至99年8月16日方戒護至澄清綜合醫院進行二處鋼釘拔除手術，依醫囑仍應進行門診追蹤治療。再被告之辯護人於99年5月17日至看守所和被告討論案案情時，發現被告除上述病情日益嚴重，行走困難外，復經被告告知其舌頭有病變情形；至101年1月13日被告因病情加劇，方再戒護就醫，而經診斷結果，已轉化為「舌黏膜潰瘍性組織及兩頰潰瘍性紅斑扁平苔癬」，依醫學文獻，上述病情係屬口腔癌前之病變特徵之一。且被告已經判決，為此聲請准予具保停止羈押等語。
三、查被告之前述疾病情形，經法務部矯正署台中看守所特約醫師於101年2月10日門診看診簽註：「被告李建興右腿受傷鋼釘已拔除仍繼續復健門診追蹤，目前情況穩定。另於101年1月13日因口腔問題戒護澄清綜合醫院中港分院牙科複診，經醫師診斷為：舌黏膜潰瘍性組織及兩頰潰瘍性紅斑扁平苔癬，切片病理報告為：潰瘍性肉芽組織，口腔病變目前並非證實為口腔癌，已給予局治療，依其病況應可所內門診治療。或依病況需要戒護送外醫診治。」，有該所101年2月14日中所衛字第1010000767號函可參，足認其並無現罹疾病，非保外治療顯難痊癒之情形，且其羈押原因尚未消滅，所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，特此裁定。
中華民國101年2月21日
刑事第七庭審判長法官林榮龍
法官李秋娟法官黃仁松以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官林玉惠中華民國101年2月21日