臺灣高等法院97年度上字第351號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年上字第351號民事裁定

裁判日期：民國98年04月08日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣高等法院民事裁定97年度上字第351號上訴人乙○○訴訟代理人 江旻書 律師被上訴人甲○○
號訴訟代理人 謝易達 律師上列當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國98年1月21日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第1項定有明文。本件上訴人於中華民國98年2月20日提起第三審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，經本院裁定應委任律師為訴訟代理人，上訴人於98年3月16日委任江旻書律師為訴訟代理人，迄已逾20日仍未提出上訴理由書，其上訴顯難認合法。
二、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第471條第1項後段、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年4月8日
民事第二庭
審判長法官吳謙仁
法官李瓊蔭法官蘇瑞華正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。中華民國98年4月8日
書記官賴以真