臺灣高雄地方法院95年度交易字第207號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交易字第207號刑事判決

裁判日期：民國95年05月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度交易字第207號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（95年度偵字第9771號），本院認不得逕依簡易判決處刑改依普通程序審理判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○明知飲酒後不能安全駕駛動力交通工具，仍自95年3月29日晚上6時30分許，在武廟路與朋友飲酒，於同日晚上9時50分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，○○○區○○路南向北行駛，至該路段與鼎力路路口時，因酒後影響駕駛行為之判斷及反應速度，復應注意能注意而未注意車前狀況，致乙○○之自小貨車撞擊由甲○○騎乘ZCL-513號輕型機車，致甲○○及所附載乘客即其子 林秉穎 、 林耕禾 分別受有雙側膝蓋及肘部挫傷及擦傷、腹部鈍傷及腹壁擦傷及左小腿擦傷及挫傷、左膝與右肘挫傷及擦傷等傷害。嗣經警方到場處理，測得乙○○呼氣酒精濃度達0.62MG/L而查獲等情（公共危險罪部分另行審結），因認被告乙○○涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國95年5月29日
刑事第9庭審判長法官張世賢
法官王啟明法官謝梨敏以上判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年5月29日
書記官簡鴻雅