臺灣彰化地方法院99年度選簡字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年選簡字第1號刑事判決

裁判日期：民國99年01月19日

裁判案由：妨害投票

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決99年度選簡字第1號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告丙○○
乙○○
甲○上列被告因妨害投票案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度選偵字第120號），本院判決如下：
主文丙○○有投票權之人，收受賄賂，而許以其投票權為一定之行使，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，褫奪公權壹年，未扣案之賄賂現金新臺幣壹萬貳仟元沒收。
乙○○有投票權之人，收受賄賂，而許以其投票權為一定之行使，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，褫奪公權壹年，未扣案之賄賂現金新臺幣貳仟元沒收。甲○有投票權之人，收受賄賂，而許以其投票權為一定之行使，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，褫奪公權壹年，未扣案之賄賂現金新臺幣壹萬元沒收。
事實及理由本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，惟第2頁第7行「丙○○」應更正為「甲○」。
核被告丙○○、乙○○、甲○所為，均係犯刑法第143條第1項
之投票受賄罪。被告等均於偵查中自白，應依公職人員選舉罷免法第111條第1項減輕其刑。查被告等未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，因一時失慮，偶罹刑典，經此偵審之教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1項第1款各諭知緩刑2年，以啟自新。被告等犯刑法第143條第1項之投票受賄罪，經宣告有期徒刑，爰依公職人員選舉罷免法第113條第3項宣告褫奪公權各1年。被告等雖供承收受之賄賂業已費失，仍應依刑法第143條第2項前段沒收。
依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，
公職人員選舉罷免法第111條第1項、第113條第3項，刑法第11條前段、第143條第1項、第2項前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年1月19日
刑事第八庭法官廖政勝以上正本證明與原本無異。
中華民國99年1月19日
書記官莊何江附錄：
刑法第143條有投票權之人，要求、期約或收受賄賂或其他不正當利益，而許以不行使其投票權或為一定之行使者，處3年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
犯前項之罪者，所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。