潮州簡易庭109年度潮小字第478號民事判決

臺灣屏東地方法院小額民事判決　　　　109年度潮小字第478號
原　　　告　和泰產物保險股份有限公司
法定代理人　 章明純
訴訟代理人　 郭建 和
　　　　　　 黃于珍
被　　　告　 黃光盛
被告應給付原告新臺幣（下同）28,980元，及自109年7月26日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元由被告負擔961元，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以28,980元為原告預供擔保，或將請求標的物提存後，
得免為假執行。
　　事實及理由要領
原告主張其承保車號000-0000號車輛（下稱A車）於107年7月
16日下午6時許，遭被告駕駛之車號000-0000號自用小貨車（下
稱B車）擦撞，致車體受損，原告因而支出30,143元修復費用之
事實，業據其提出與其主張相符之證據資料為證，並經本院調取
上開交通道路交通事故調查卷宗在卷可佐，被告經本院合法通知
後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院
斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。本院審酌事
故發生時B車於劃設有禁止變換車道線（即雙白線）路段變換車
道，因超車不當致擦撞A車，就系爭事故之發生自應負過失責任
。查A車自出廠日107年1月，迄本件車禍發生時即107年7月
16日，已使用7月，從而，原告依據侵權行為損害賠償、保險代
位之法律關係，請求被告給付扣除折舊（計算式如附件）後之必
要修復費用28,980元，及自起訴狀送達翌日即109年7月26日起
，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾此
範圍則無理由。本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第436條之8
適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規
定，應依職權宣告假執行，並依同法第436條之23準用第436條
第2項，適用同法第392條第2項及第3項規定，依職權宣告被
告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請求標
的物提存，得免為假執行。又本件訴訟費用確定為1,000元，爰
依勝敗比例命二造負擔，附此敘明。
中　　華　　民　　國　109　　年　　10　　月　　30　　日
　　　　　　　　　潮州簡易庭　　　法　官　麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　109　　年　　10　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪雅玲
附件
計算方式：
㈠零件折舊部分
⒈殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1）即11,960÷（5＋1）≒
　1,993（小數點以下四捨五入）
⒉折舊額＝（取得成本－殘價）×1/（耐用年數）×（使用年數
　）即（11,960－1,993）×1/5×（7/12）≒1,163（小數點
　以下四捨五入）
⒊扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即11,960－1,16
　3＝10,797
㈡必要修復費用＝零件折舊後10,797元＋鈑金工資6,600元＋塗
　裝工資10,980元＋引擎工資603元＝28,980元