臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度豐簡字第47號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳利果
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請逕以簡易
判決處刑（106年度毒偵字第4513號），本院判決如下：
主文
陳利果施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物，沒收銷燬之
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行「3月、5月
、5月、10月」應更正為「3月、5月、5月、10月、11月」
外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第19條規定：「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，
致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不
罰。行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而
行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。前二項規定，於因
故意或過失自行招致者，不適用之。」，亦即依現行刑法第
19條關於行為人在精神狀況下責任能力之判斷標準，在於行
為人有無不能辨識其行為違法之能力，或其辨識之能力有無
顯著減低之情形。本件被告領有中華民國身心障礙證明，惟
觀諸本案被告行為種種舉措，顯示其為具有辨識行為能力之
人，明白其所作所為非法所容許，可見被告行為時之精神狀
態實與常人無異，被告於行為當時並未達到「因其精神障礙
而導致不能辨識其行為違法，或依其辨識而為行為之能力喪
失或顯著減低」之程度，本案事證已臻明確，被告犯行洵堪
認定，應予依法論科。
三、按查獲之第一、二級毒品不問屬於犯罪行為人與否，均沒收
銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。查
附表所示之物為第二級毒品甲基安非他命，爰依毒品危害防
制條例第18條第1項前段之規定諭知沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段
，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以
簡易判決處刑如主文。
中華民國107年1月15日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本）。
中華民國107年1月15日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
┌──────────────────────────────────────┐
│附表│
├────┬──────────────┬──┬───────────────┤
│編號│物品名稱│數量│備註│
├────┼──────────────┼──┼───────────────┤
│1│第二級毒品甲基安非他命│1包│驗餘淨重0.1256公克│
└────┴──────────────┴──┴───────────────┘