臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度沙簡字第52號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王龍淇
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第25488號），本院判決如下：
主文
王龍淇犯如附表編號1、2、3、4、5、6、7所示之罪，各處如附
表編號1、2、3、4、5、6、7所示之刑。應執行拘役壹佰日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案如附表編號1至7所
示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵
其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載。
二、按刑法第38條之1第1項、第3項分別規定：「犯罪所得，屬
於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」
「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
，追徵其價額。」本案被告就附表編號1、2、3、4、5、6、
7所示竊盜犯行竊得之物，均應依刑法第38條之1第1項前段
、第3項規定，分別宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不
宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6
款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、
第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述
理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國107年1月15日
沙鹿簡易庭法官陳秋月
上正本證明與原本無異。
中華民國107年1月15日
書記官夏進通
附表：
┌──┬───────────┬──────┬──────────────┐
│編號│犯罪事實│所犯法條│宣告刑│
├──┼───────────┼──────┼──────────────┤
│1│105年6月6日上午8時14分│刑法第320條│王龍淇竊盜，處拘役參拾日，如│
││許部分之犯罪事實│第1項之竊盜│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│││罪│壹日；未扣案之金牌臺灣啤酒壹│
││││瓶（價值新臺幣參拾伍元）沒收│
││││，於全部或一部不能沒收或不宜│
││││執行沒收時，追徵其價額。│
├──┼───────────┼──────┼──────────────┤
│2│105年6月7日下午3時23分│刑法第320條│王龍淇竊盜，處拘役參拾日，如│
││許部分之犯罪事實│第1項之竊盜│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│││罪│壹日；未扣案之金牌臺灣啤酒壹│
││││瓶（價值新臺幣參拾伍元）沒收│
││││，於全部或一部不能沒收或不宜│
││││執行沒收時，追徵其價額。│
├──┼───────────┼──────┼──────────────┤
│3│105年6月11日上午11時57│刑法第320條│王龍淇竊盜，處拘役肆拾日，如│
││分許部分之犯罪事實│第1項之竊盜│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│││罪│壹日；未扣案之金牌臺灣啤酒貳│
││││瓶（價值新臺幣各參拾伍元）沒│
││││收，於全部或一部不能沒收或不│
││││宜執行沒收時，追徵其價額。│
├──┼───────────┼──────┼──────────────┤
│4│105年6月18日上午7時33│刑法第320條│王龍淇竊盜，處拘役參拾日，如│
││分許部分之犯罪事實│第1項之竊盜│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│││罪│壹日；未扣案之金牌臺灣啤酒壹│
││││瓶（價值新臺幣參拾伍元）沒收│
││││，於全部或一部不能沒收或不宜│
││││執行沒收時，追徵其價額。│
├──┼───────────┼──────┼──────────────┤
│5│105年6月18日下午5時25│刑法第320條│王龍淇竊盜，處拘役參拾日，如│
││分許部分之犯罪事實│第1項之竊盜│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│││罪│壹日；未扣案之金牌臺灣啤酒壹│
││││瓶（價值新臺幣參拾伍元）沒收│
││││，於全部或一部不能沒收或不宜│
││││執行沒收時，追徵其價額。│
├──┼───────────┼──────┼──────────────┤
│6│105年6月19日上午10時8│刑法第320條│王龍淇竊盜，處拘役參拾日，如│
││分許部分之犯罪事實│第1項之竊盜│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│││罪│壹日；未扣案之金牌臺灣啤酒壹│
││││瓶（價值新臺幣參拾伍元）沒收│
││││，於全部或一部不能沒收或不宜│
││││執行沒收時，追徵其價額。│
├──┼───────────┼──────┼──────────────┤
│7│105年6月20日下午4時37│刑法第320條│王龍淇竊盜，處拘役參拾日，如│
││分許部分之犯罪事實│第1項之竊盜│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│││罪│壹日；未扣案之金牌臺灣啤酒壹│
││││瓶（價值新臺幣參拾伍元）沒收│
││││，於全部或一部不能沒收或不宜│
││││執行沒收時，追徵其價額。│
└──┴───────────┴──────┴──────────────┘
附錄本案論罪法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書馨股
106年度偵字第25488號
被告王龍淇男54歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路0段000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王龍淇意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於附表所
示之時間，進入臺中市○○區○○路○○號1樓之統一超商大
維門市，徒手竊取 邱雅惠 所保管放置在冰箱內如附表所示之
金牌臺灣啤酒共8瓶，總值新臺幣（下同）280元，得手後
藏放在所穿著褲袋內，未經結帳，逕行逃逸而去。嗣邱雅惠
經由其他統一超商店長告知王龍淇有至統一超商竊取啤酒行
為，經調閱店內監視器錄影畫面而查知店內啤酒遭人竊取，
當王龍淇於106年6月20日再度進入店內竊取啤酒時，上前
攔阻，要王龍淇結帳，其竟逃逸而去，遂報警處理，而循線
查悉上情。
二、案經邱雅惠訴由臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告王龍淇經傳喚雖未到庭，惟被告於警詢時坦承監視器錄
影翻拍照片係其本人無誤，惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱
：伊是疏忽而忘記結帳云云。按若忘記亦是偶然之事，惟被
告竟高達7次未結帳，顯係故意為之。故被告上開所辯，不
足採信。此外，本件核與告訴人邱雅惠於警詢時指訴情節相
符，復有監視器錄影翻拍照片22張及員警職務報告書等附卷
可稽。其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告上揭7
次竊盜犯行，犯意各別，為數罪，請予以分論併罰。被告上
揭竊盜犯行，犯罪所得280元，係被告實行違法行為而取得
，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收之，如全部或一部不
能沒收，請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國106年12月13日
檢察官洪淑姿
本件正本證明與原本無異
中華民國107年1月4日
書記官陳怡眞
附表
┌────┬─────────────┬──────┐
│編號│竊盜時間│竊取物品（金│
│││牌臺灣啤酒）│
├────┼─────────────┼──────┤
│1│105年6月6日上午8時14分│1瓶│
├────┼─────────────┼──────┤
│2│105年6月7日下午3時23分│1瓶│
├────┼─────────────┼──────┤
│3│105年6月11日上午11時57分│2瓶│
├────┼─────────────┼──────┤
│4│105年6月18日上午7時33分│1瓶│
├────┼─────────────┼──────┤
│5│105年6月18日下午5時25分│1瓶│
├────┼─────────────┼──────┤
│6│105年6月19日上午10時8分│1瓶│
├────┼─────────────┼──────┤
│7│105年6月20日下午4時37分│1瓶│
└────┴─────────────┴──────┘