裁判字號：臺灣士林地方法院95年交簡字第171號刑事判決
裁判日期：民國95年07月31日
裁判案由：公共危險
臺灣士林地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第171號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第6826號），被告於本院訊問時自白犯罪，本院合議庭認本件宜以簡易判決處刑，爰裁定由受命法官獨任逕依簡易判決處刑如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書之記載外，另補充：本件犯罪事實，業據被告甲○○於本院訊問時坦白承認。
二、有關新舊法適用的問題：
1被告行為後，前於民國94年2月2日修正公布之刑法業於95年7月1日施行，其中與被告本案應適用法條相關部分，計修正第2條、累犯（第47條）、罰金額度（罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項）、易科罰金折算標準（刑法第41條第1項前段、罰金罰鍰提高標準條例第2條）等刑罰法律。
2按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，現行刑法第2條第1項定有明文。本次刑法修正之比較新舊法，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較，復有最高法院95年5月23日95年度第8次刑庭會議決議意旨可資參照。
3刑法第185條之3公共危險罪，法定刑得科銀元30000元以下罰金。據修正後刑法施行法增訂第1條之1「中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6月26日至94年
1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍」及刑法第33條第5款修正為「主刑之種類如下：五、罰金：新臺幣1千元以上，以百元計算之」等規定，是依修正後之法律，刑法第185條之3公共危險罪所得科處之罰金刑最高為新臺幣90000元，最低為新臺幣1000元。然依被告行為時之刑罰法律，即罰金罰鍰提高標準條例第1條規定（依法律應處罰金、罰鍰者，就其原定數額得提高為二倍至十倍。但法律已依一定比率規定罰金或罰鍰之數額或倍數者，依其規定）及刑法第33條第5款規定之罰金最低額1元計算，刑法第185條之3公共危險罪之罰金刑最高為銀元30000元，最低額為銀元1元，若換算為新臺幣，最高額雖與新法同為新臺幣90000元，然最低額僅為新臺幣3元。因此，比較上述修正前、後之刑罰法律，以被告行為時關於科處罰金刑之法律較有利於被告。
4被告行為時之刑法第41條第1項前段規定「犯最重本刑為
5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金」。又修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條（於95年7月1日修正刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，最高得以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟修正後刑法第41條第1項前段則規定「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以修正前之規定，較有利於被告。
5又被告行為時之刑法第47條規定「受有期徒刑之執行完畢，或受無期徒刑或有期徒刑一部之執行而赦免後，五年以內再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一」，惟修正後之刑法第47條第1項則規定「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一」。本件被告係故意犯，比較修正前後之累犯要件，均構成累犯，對被告而言，無不利或有利之情形。
6經綜合比較結果，本件應適用被告行為時之法律，先予敘明。
三、核被告的行為，是犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告曾於91年間，因公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確定，91年9月30日執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內再故意犯有期徒刑以上本件之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告曾有2次公共危險前案紀錄，不知檢束行為再犯本件之罪，酒後騎車，漠視不特定用路人之生命財產安全，惟犯後坦承犯行，態度尚稱良好等情，量處如主文所示之刑，並依修正前刑法第41條第
1項、修正刪除前之罰金罰鍰提高標準條例第2條，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，刑法第2條第1項前段、第185條之3、修正前刑法第47條、第41條第1項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
六、本件於95年7月26日行準備程序時，經檢察官林宏松到庭執行職務。
中華民國95年7月31日
刑事第五庭法官蘇嫊娟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳慧玲中華民國95年8月7日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。