臺灣桃園地方法院97年度桃交簡字第3902號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃交簡字第3902號刑事判決

裁判日期：民國97年10月15日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃交簡字第3902號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度撤緩偵字第213號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充：
㈠被告甲○○行為後，刑法第185條之3於96年12月18日修正
公布，並經總統於97年1月2日公布，同年月4日施行；新修正刑法第185條之3規定：「服用藥品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。」，而修正前刑法第185條之3規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。」，經比較新舊法結果，修正後之刑法第185條之3規定並未有利於被告，自應依刑法第2條第1項前段規定，適用修正前刑法第185條之3規定處斷。
㈡核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3之公共危險罪。
爰審酌被告於本案前並無酒駕前科，本次酒後駕車行為雖有害於交通安全，對他人生命、身體、財產造成莫大危險，然犯後已坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢被告行為後，中華民國九十六年罪犯減刑條例於96年7月16
日施行，被告所為上開犯行係在96年4月24日之前，且非屬限制減刑範圍，應依同條例第2條第1項第3款規定，減其宣告刑2分之1，並依同條例第9條規定，諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第185條之3、刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，判決如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國97年10月15日
交通法庭法官陳德池以上正本證明與原本無異如不服本判決應於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官蕭秀蓉中華民國97年10月15日附錄本案論罪科刑法條全文修正前刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科3萬元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官97年度撤緩偵字第213號
聲請簡易判決處刑書1份