臺灣桃園地方法院97年度壢簡字第2500號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年壢簡字第2500號刑事判決

裁判日期：民國97年10月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度壢簡字第2500號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第17764號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之海洛因叁包（淨重壹點肆伍公克及殘留微量海洛因之包裝袋叁個）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實除「甲○○於某不詳時、地，取得第一級毒品海洛因3包（毛重2.95公克）」，應更正為「甲○○於民國97年某不詳時間，在臺灣地區某處，向某真實姓名不詳之成年人取得第一級毒品海洛因3包（淨重1.45公克）」；以及「藏放在桃園縣中壢市○○路42之1號1樓租屋處」，應更正為「藏放在桃園縣中壢市○○路42之1號4樓402室租屋處」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。又被告前因施用毒品案件經本院判處有期徒刑
3月確定，於94年8月23日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告非法持有第一級毒品海洛因之數量不多，所生危害非鉅，兼衡其犯罪之動機、目的及犯後猶卸詞狡辯、態度不佳等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之第一級毒品海洛因3包（淨重1.45公克，及殘留微量海洛因之包裝袋3個），雖鑑定機關於鑑定時，已將海洛因與包裝袋分別秤重，然鑑定機關鑑驗毒品秤重主要係以傾倒，必要時亦會輔以刮杓刮取之方式，儘可能將原送驗包裝袋內毒品與包裝袋分離後各別秤重，所得毒品重量稱為淨重，包裝袋重量則以空包裝重稱之，然無論依上述何種方式分離，原送驗包裝袋內均仍會有微量毒品成分殘留等情，此有法務部調查局93年11月16日調科壹字第09362396550號函述可參，上開包裝袋並未與毒品完全析離，就該毒品與包裝袋，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，均諭知沒收銷燬之。
三、據上論斷，刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法11條前段、第47條第1項、第41條第
1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。
中華民國97年10月15日
刑事第二庭法官劉淑玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官何伊羚中華民國97年10月16日附錄論罪科刑條文：
毒品危害防制條例第11條：
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至2分之1，其標準由行政院定之。