臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度原簡附民字第6號
原告 陳隆坤
被告 吳勳宜
上列被告因本院112年度原簡字第55號幫助詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明、陳述及證據，均如附件刑事附帶民事訴訟
起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又簡易判決
處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起，至遲應
於法院判決之前為之，始為合法。
二、經查，本件被告被訴幫助詐欺犯行，經檢察官聲請以簡易判決處刑，並經本院於民國112年4月13日以112年度原簡字第55號判決判處被告處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日在案(現仍無人上訴)，此有判決書附卷可稽，原告於112年4月28日始向臺灣新北地方檢察署遞狀，並於112年5月5日函送本院提起附帶民事訴訟，此有原告刑事附帶民事起訴狀首頁收狀戳記可憑。揆諸前揭說明，本件原告對被告提起本件之刑事附帶民事訴訟時，刑事訴訟案件業已終結，原告所提本件刑事附帶民事訴訟，顯不合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟；而其假執行之聲請亦因失所附麗，應併駁回之。至原告如欲對被告請求損害賠償，仍可另循民事訴訟程序請求救濟，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項、第488條但書，
判決如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 9 日
刑事第二十六庭法官徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院
提出上訴狀
書記官陳菁徽
中 華 民 國 112 年 5 月 9 日