臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第70號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告蔡家祥
上列聲請人因被告妨害秘密案件（111年度易字第988號），聲請宣告沒收違禁物案件（112年度執聲沒字第123號），本院裁定如下：
主文
扣案之針孔攝影機壹臺（含記憶卡壹個）沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署111年度偵字第24140號被告蔡家祥妨害秘密1案，經法院判決公訴不受理，惟被告所持有扣案之電子産品針孔攝影機及記憶卡各1個（詳扣押物品清單），核屬竊錄内容之附著物，爰依刑法第315條之3、同法第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又犯刑法第315條之1、315條之2妨害秘密罪者，竊錄內容之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第315條之3亦有明文。
三、經查，被告前因妨害秘密案件，經本院以111年度易字第736號判決公訴不受理確定在案，有上開刑事判決書1份在卷可稽。又扣案之針孔攝影機1臺（含記憶卡1個），係被告犯刑法第315條之1第2款妨害秘密罪所用之物，業經被告供承在案，並有針孔攝影機拍攝畫面截圖、監視器錄影畫面截圖在卷可佐，上開扣案物核屬竊錄內容之物品及附著物，揆諸上揭規定，自屬義務沒收之物，不問屬於被告與否，均應依刑法第315條之3規定沒收。從而，聲請人之聲請，於法並無不合，自應准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第315條之3，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 9 日
刑事第二庭法 官劉芳菁
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官許怡芬
中 華 民 國 112 年 5 月 9 日