裁判字號：臺灣新北地方法院90年簡上字第134號刑事裁定
裁判日期：民國90年09月14日
裁判案由：誣告
臺灣板橋地方法院刑事裁定九十年度簡上字第一三四號
上訴人即被告甲○○右列上訴人因誣告案件，不服本院中華民國九十年九月十四日所為之判決(九十年度簡上字第一三四號），提起上訴，本院裁定如左：
主文上訴駁回。
理由按最重本刑為三年以上有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第三百七十六條第一款定有明文。又刑法第六十一條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第三百七十六條定有明文，雖原判決正本誤載得上訴字樣，要不能影響法律之明文規定，最高法院著有八十年度台上字第四二八七號判決可稽。又判決得為上訴者，其上訴期間及提出上訴狀之法院，應於宣示時一併告知，並應記載於送達被告之判決正本，刑事訴訟法第三百十四條定有明文。經查，本件上訴人即被告甲○○所犯之罪即刑法第一百七十一條第一項準誣告罪，最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役、或三百元以下罰金，依上開規定，係不得再上訴第三審。雖本件第二審判決書正本後面誤載得上訴字樣，亦不影響法律之明文規定。是以，本件上訴即屬違背法律上之程式，應予駁回。爰依刑事訴訟法第三百六十二條前段裁定如主文。
中華民國九十年十月三十一日
臺灣板橋地方法院刑事第二庭
審判長法官梁宏哲
法官高玉舜法官黃惠瑛右正本證明與原本無異本裁定不得抗告
書記官陳旻源中華民國九十年十一月一日