臺灣臺中地方法院114年度聲字第383號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度聲字第383號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人何明儒

具保人黃柏嘉

上列具保人因受刑人犯詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（113年度執字第15583號、114年度執聲沒字第31號），本院裁定如下：

　　主　　文

黃柏嘉繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。

　　理　　由

一、聲請意旨略以：具保人黃柏嘉因受刑人何明儒犯詐欺案件，經法院指定保證金新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將受刑人停止羈押。茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項規定，沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第119條之1第2項亦有明文。

三、經查，受刑人因詐欺案件，經本院指定保證金3萬元後停止羈押，並已受刑人釋放乙節，有本院刑事被告保證書、國庫存款收款書各1紙在卷可稽。該案經本院113年度金訴字第535號判決，判處有期徒刑10月確定，受刑人經檢察官合法傳喚無正當理由未到案執行，且拘提未獲，而查無受刑人在監執行或羈押中，另通知具保人偕同受刑人到案執行，具保人亦未偕同受刑人到案執行以履行其具保責任等情，有送達證書3紙、臺灣新北地方檢察署拘票、拘提報告書、個人基本資料查詢、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，堪認受刑人已經逃匿，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。保證金及實收利息，核無不合，應予准許。

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　4　　日

　　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官　許翔甯

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳慧津

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　4　　日