板橋簡易庭105年度板簡字第1464號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄 105年度板簡字第1464號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊豊彥
訴訟代理人 鄭正福
被 告 吳昆龍
上列當事人間105年度板簡字第1464號請求清償借款事件於中華
民國105年9月6日辯論終結，於中華民國105年9月6日下午4時30
分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 喻森蕾
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬捌仟陸佰捌拾壹元，及自民國一
百零五年三月十四日起至清償日止，按年息百分之五點四六計算
之利息，暨自民國一百零五年四月十四日起至清償日止，其逾期
在六個月以內部分，另按上開利率百分之十、逾期超過六個月部
分，另按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣壹拾壹萬捌仟陸佰捌拾壹元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）104年1月13日向原告借款新
臺幣（下同）15萬元，借款期間自104年1月13日起至109年
1月13日止，依年金法按月平均分攤本息，利息按依原告定
儲利率指數加年息百分之4.3機動計息，如未依約清償時，
即喪失期限利益，視為全部到期，除應自遲延日起按約定利
率計付遲延利息外，另逾期在6個月以內者，按借款利率百
分之10，逾期6個月以上者，按借款利率百分之20加計違約
金；詎料，被告自105年3月12日起即未依約繳納本息，現尚
欠118681元及自105年3月14日起至清償日止，按年息5.46﹪
計算之利息暨自105年4月14日起至清償日止，逾期在6個月
以內者，按借款利率百分之10，逾期6個月以上者，按借款
利率百分之20加計違約金未為清償，依契約書第10條之約定
已喪失期限利益，全部債務視為到期，而被告屢經催討均不
獲置理等情，業據提出貸款契約、貸還款交易明細表為證。
被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出
書狀作何聲明或陳述，堪認原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償如主文
所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中華民國105年9月6日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官莊雅萍
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年9月6日
書記官莊雅萍