臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度雄補字第1977號
原 告 戊○○
丙○○
前二人共同
送達代收人 陳清和 律師
被 告 甲0000000
乙0000000
今藝美容美髮補習班
前三者共同
法定代理人 丁○○
上列當事人間因請求結算合夥財產及返還出資額事件，原告起訴
未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額
，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項亦定
有明文。查原告請求被告協同結算合夥財產，及被告應依出資額
比例返還原告所應得部分二者，自經濟上觀之，其訴訟目的一致
，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應依其中價額最高者
定之，亦即請求被告協同結算合夥財產之價額定之。又查原告訴
求結算渠等與被告間之合夥財產狀況，其訴訟標的係為確認原告
等所主張對於合夥之權利，關於訴訟標的之價額，應依原告所主
張合夥權利之價額計算，即以原告二人之出資額合併計算之，故
本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）80萬元（計算式：戊○
○出資額60萬元＋丙○○出資額20萬元＝80萬元）。再本件當事
人間係因合夥發生爭執，依民事訴訟法第403條第1項第9款規
定，屬強制調解事件，依同法第424條第1項規定，應以起訴視
為調解之聲請，依同法第77條之20規定，應徵調解聲請費1,000
元（若本件調解不成立即進入訴訟程序，原告應再補繳裁判費7,
700元）。茲依同法第121條第1項之規定，命原告於收受本裁
定送達後5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此
裁定。
中 華 民 國 98 年 12 月 2 日
高雄簡易庭 法 官 郭宜芳
以上正本係照原本做成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺
幣1,000元；命補繳調解聲請費部分不得抗告。
中 華 民 國 98 年 12 月 2 日
書記官 王聖源