臺灣臺北地方法院104年度簡字第3191號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院104年簡字第3191號刑事判決
裁判日期:民國104年12月25日
裁判案由:竊盜
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決104年度簡字第3191號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告蔡秋株上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度速偵字第4119號),本院判決如下:
主文蔡秋株竊盜,科罰金新臺幣叁仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第2行所載之「台北市」,應予更正為「臺北市」,第2行所載之「299巷口」,應予補充為「299巷口電器設備旁」,第3行所載之「 林春日 管領」,應予補充為「臺北市視障者福利發展協會設置、同協會員工林春日管領」外,其餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用如附件所示之聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告蔡秋株於警詢、偵查中自述其係欲將所竊財物以新臺幣20元變現花用之犯罪動機,其徒手行竊之犯罪手段,且所竊財物業據證人林春日代表臺北市視障者福利發展協會立據領回,兼衡被告之素行、智識程度、生活狀況,暨其於警詢、偵查中均坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀,量處如
主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第320條第1項、第42條第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決,得於判決送達後十日內,向本院提出上訴狀。
中華民國104年12月25日
刑事第七庭法官李子寧上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官張鈞雅中華民國104年12月25日附件:臺灣臺北地方法院檢察署檢察官104年度速偵字第4119號
聲請簡易判決處刑書附錄本案論罪科刑法條全文刑法第三百二十條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。