裁判字號：臺灣新北地方法院93年簡字第3106號刑事判決
裁判日期：民國93年08月18日
裁判案由：電子遊戲場業管理條例等
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第三一○六號
聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度速偵字第四二六號），本院判決如左：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定，辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役肆拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。
扣案賭博機具「霹靂名銖」、「金吉祥景品自動販賣機」、「大舞台」、「金錢豹二」各壹台（均含電子ＩＣ板）、賭資伍仟叁佰玖拾元沒收。
事實及理由
一、甲○○明知未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業，竟基於經營電子遊戲場之犯意及賭博之概括犯意，自民國九十三年六月二十二日起，在其所經營位於臺北縣新莊市○○○路○○○號公眾得出入之檳榔攤內，設置電動賭博機具「霹靂名銖」、「金吉祥景品自動販賣機」、「大舞台」、「金錢豹二」各一台（聲請書贅載超九電玩七台、彈珠電玩四台），供不特定人賭博財物。由賭客每次投注新臺幣（下同）十元換算分數，若押中可得倍數不等之分數，不中則所投注之分數消除，累積之分數可依比例折換現金或其他財物。嗣於九十三年六月二十四日十九時四十五分許為警查獲，並扣得上述賭博機具四台（含電子ＩＣ板四塊）、賭資五千三百九十元。
二、證據：㈠被告甲○○之自白。
㈡扣案賭博機具四台（含ＩＣ板四塊）、賭資五千三百九十元。
㈢卷附之扣押筆錄、扣押清單、代保管條各一份、現場照片五張。
三、核被告所為，係違反電子遊戲場業管理條例第十五條之規定，應依同法第二十二條規定論處，及犯刑法第二百六十六條第一項前段之賭博罪。被告先後多次賭博犯行間，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意反覆而為，為連續犯，應依刑法第五十六條規定論以一罪並加重其刑。被告所犯違反電子遊戲場業管理條例之罪，及連續賭博罪間，有方法結果之關係，為牽連犯，應依刑法第五十五條後段規定從一重之經營電子遊戲場業罪處斷。爰審酌被告犯罪手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又查被告並無前科，有臺灣高等法院被告全國前案記錄表附卷為據，其因一時輕縱偶罹刑典，經此教訓應不致再犯，本院認其刑之宣告以暫不執行為當，併宣告緩刑二年，以期自新。扣案如事實欄所載之賭博機具四台（含電子ＩＣ板四塊），為當場賭博之器具；賭資五千三百九十元，為賭檯上之財物，均不問屬於犯人與否，依刑法第二百六十六條第二項沒收之。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，電子遊戲場業管理條例第十五條、第二十二條，刑法第十一條前段、第五十六條、第二百六十六條第一項前段、第二項、第五十五條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。中華民國九十三年八月十八日
臺灣板橋地方法院刑事第十庭
法官林漢強右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官黃大千中華民國九十三年八月十八日