臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 95年度南簡字第1486號
原 告 乙○○
被 告 甲0000000
法定代理人 執行長
上列當事人間請求確認推薦書之效力事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條
第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法
條第1項所明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國95年4月14
日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳第一審裁判費新台幣
3000元，該項裁定已於95年04月24日送達原告，有送達證書
附卷可憑。嗣原告雖聲請訴訟救助，惟經本院於95年05月29
日以95年度南救字第5號裁定駁回，該裁定亦於95年7月05日
送達原告即聲請人，因未經提起抗告而於95年07月15日確定
，原告逾期迄未補正，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、又「原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法
院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。前項情形，法院得處
原告新臺幣六萬元以下之罰鍰。」民事訴訟法第二百四十九
條第二項、第三項分別定有明文；又「抗告，徵收裁判費新
台幣一千元。」亦為民事訴訟法第七十七條之一八前段所明
定，是苟聲請人就本件裁定提起抗告，應一併繳納抗告裁判
費一千元，特在本裁定一併諭知。苟聲請人對本裁定提起抗
告，未一併繳納抗告裁判費一千元，本院除逕予裁定駁回外
，亦得準用前揭規定而予科處罰鍰，併此陳明。
四、依民事訴訟法第436條第2項249條第1項第6款、第95條、第
78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 7 月 26 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 王國忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
裁判費新台幣1000元。
中 華 民 國 95 年 7 月 26 日
書記官楊建新