臺灣臺北地方法院105年度聲字第1637號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年聲字第1637號刑事裁定

裁判日期：民國105年07月05日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定105年度聲字第1637號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人潘建民上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第995號），本院裁定如下：
主文潘建民所犯如附表所示貳罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人潘建民因恐嚇取財得利等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款、第53條分別定有明文。又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明文。
三、經查，受刑人因恐嚇等案件，經臺灣士林地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，並確定在案，此有臺灣士林地方法院104年度審訴字第722號判決、本院104年度易字第774號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。本院審核如附表所示之2罪，受刑人之犯罪行為時均係於附表編號1所示判決確定日期（即民國105年3月15日）前為之，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請最後事實審之本院合併定其應執行之刑為正當，應予准許，爰定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國105年7月5日
刑事第一庭法官彭康凡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官武孟佳中華民國105年7月6日