臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 102年度宜小字第91號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 沈臨龍
訴訟代理人 林炳陽
被 告 陳立繽 （原名 陳俊福 ）
當事人間給付信用卡消費款事件，本院於民國102年6月5日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳仟陸佰肆拾參元，及其中新臺幣貳仟零
拾壹元部分，自民國一百零二年四月一日起至清償日止按年息百
分之十四點六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未
於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執。本件無爭執
事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，
理由要領依前開規定省略。
三、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，且依職權確定被告應負擔之訴訟費用額共新臺
幣（下同）1,000元（即第一審裁判費1,000元）。
中華民國102年6月13日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（
須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年6月13日
書記官吳慧芳