臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 95年度南簡字第1138號
原 告 中農大新粉絲有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 王天實
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，經本院於九十五年八月十八日
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬叁仟貳佰陸拾元，及自民國九十
五年八月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第三百八十六條所列各款情形，應依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告自民國九十二年年初起，陸續向原告訂
約購買粉絲，並約定被告應於每月月初給付上個月之貨款，
惟被告自九十三年三月二十四日訂貨後，即未依約給付貨款
，迄九十三年九月四日止，總計積欠新臺幣十六萬三千二百
六十元之貨款未清償，迭經催討，亦置之不理，爰依契約之
法律關係，請求被告為如主文第一項所示之給付。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀或
以言詞為任何聲明或陳述。
四、查原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之應收帳款明
細表二紙為證（見本院南簡卷第六頁），被告經合法通知，
既未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，綜上證據調
查之結果，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依買賣契
約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及法
定遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件係屬訴訟標的金額在五十萬元以下，適用簡易訴訟程序
之財產權事件，所為被告敗訴判決，應依民事訴訟法第三百
八十九條第一項第三款規定，依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 8 月 22 日
臺南簡易庭法官林欣玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 8 月 22 日
書記官謝育錚