臺灣桃園地方法院99年度桃簡字第2910號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年桃簡字第2910號刑事判決

裁判日期：民國99年12月02日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度桃簡字第2910號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告李俊良
吳家豪上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第291號），本院判決如下：
主文李俊良共同攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案油壓剪壹支沒收。
吳家豪共同攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案油壓剪壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部份應補充「桃園縣政府警察局龜山分局扣押筆錄、桃園縣政府警察局龜山分局扣押物品目錄表各1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告李俊良、吳家豪為本件犯行時，所攜帶之油壓剪1支，係金屬材質，質地甚堅，具有危險性，客觀上足對人之生命、身體構成威脅，自屬兇器之一種。核被告李俊良、吳家豪所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。被告李俊良與吳家豪就本件犯行有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告李俊良、吳家豪持工具恣意竊取他人財物，顯已侵害他人財產安全，及考量其犯罪之動機、目的、手段、品行暨所竊取之財物價值、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。扣案油壓剪1支，為被告李俊良所有供犯罪所用之物，業據被告李俊良供承在卷（見偵卷第44頁），爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第28條、第321條第1項第3款、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年12月2日
刑事第四庭法官張淑華以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官沈秀珍中華民國99年12月2日附錄本案論罪科刑法條刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。