臺中簡易庭112年度中小字第4429號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決

112年度中小字第4429號

原告固德資產管理顧問股份有限公司

法定代理人 王鈺喬

訴訟代理人 陳柏翰 林牧平

被告 柯淑雯

上列當事人間請求給付電話費事件，於民國112年10月18日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣44,161元，及自民國107年12月4日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

被告應給付原告新臺幣32,690元，及自民國108年12月28日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於民國105年3月6日起陸續向遠傳電信股份有限公司申請租用帳號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000，此為門號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之行動電話服務，惟被告嗣未依約繳納電信費，迄今積欠電信費新臺幣（下同）合計76,851元。嗣遠傳電信股份有限公司將上開對被告之債權讓與原告，惟經一再催討，均置之不理等事實，業據提出電信費帳單、債權讓與證明書、門號服務申請書等件為證。而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，依法視同自認，是以，本院依調查證據之結果，堪信原告上開主張為真實。原告本電信服務使用契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、遲延利息，為有理由，應予准許。　　　

中　　華　　民　　國　　112　年　　11　　月　　30　　日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

法　官　陳嘉宏

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向

本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所

違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背

法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於

判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提

起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　11　　月　　30　　日

書記官　華鵲云