裁判字號：臺灣新北地方法院104年簡字第5847號刑事判決
裁判日期：民國104年12月15日
裁判案由：賭博
臺灣新北地方法院刑事簡易判決104年度簡字第5847號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告陳尤英花
林月嬌李美招楊熾寶楊坤河上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第27273號），本院判決如下：
主文陳尤英花犯賭博罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌肆拾捌張、賭資新臺幣壹仟元均沒收。
林月嬌犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌肆拾捌張、賭資新臺幣壹仟元均沒收。
李美招犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌肆拾捌張、賭資新臺幣壹仟元均沒收。
楊熾寶犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌肆拾捌張、賭資新臺幣壹仟元均沒收。
楊坤河犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌肆拾捌張、賭資新臺幣壹仟元均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告陳尤英花、林月嬌、李美招、楊熾寶、楊坤河所為，均係犯刑法第266條第1項之賭博罪。爰分別以行為人之責任為基礎，並審酌被告5人在原供民眾正常休憩之公園內賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，所為均非足取，兼衡其等之前科素行、犯罪動機、目的、手段、智識程度、生活狀況，及犯罪後自知事證明確均坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、至扣案撲克牌48張，係被告5人當場賭博之器具；賭資新臺幣1,000元，係在賭檯處扣得之財物，有新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及現場蒐證照片4張附卷可憑（104年度偵字第27273號卷第35至41頁、第42頁、第44至45頁），不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國104年12月15日
刑事第二十七庭法官王偉光上列正本證明與原本無異。
書記官簡毓伶中華民國104年12月15日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第27273號被告陳尤英花
女61歲（民國00年00月00日生）住新北市○○區○○街00巷0弄0號之3國民身分證統一編號：Z000000000號林月嬌女77歲（民國00年0月0日生）
住嘉義縣溪口鄉○○村○○00號居新北市○○區○○街00巷0號之1，3樓國民身分證統一編號：Z000000000號李美招女63歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號楊熾寶男54歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0弄00號2樓居新北市○○區○○街00巷0弄0號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號楊坤河男70歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○路00巷0號5樓居新北市○○區○○路000號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳尤英花、林月嬌、李美招、楊熾寶、楊坤河基於賭博財物之犯意，自民國104年9月6日15時許起，在新北市○○區○○街0號屬公共場所之思賢公園內，以撲克牌為賭具賭博財物，其賭博方法為每人輪流作莊，下注金額新臺幣（下同）100元或200元，每人發兩張牌由牌面點數大小來決定輸贏，如莊家點數比賭客小，則由莊家賠給賭客所押注之賭金，如賭客點數比莊家小，所押注之賭金則全歸莊家所有。嗣於同日15時22分許，為警在上址當場查獲，並扣得撲克牌48張及賭資1,000元，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳尤英花、林月嬌、李美招、楊熾寶、楊坤河於警詢及偵查中均坦承不諱，並有新北市政府警察局新莊分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、現場蒐證照片4張在卷可稽，復有撲克牌48張及賭資1,000元扣案可資佐證，足認被告五人前揭任意性自白與事實相符，渠等犯嫌均洵堪認定。
二、核被告五人所為，均係犯刑法第266條第1項前段普通賭博罪嫌。至扣案之撲克牌48張及賭資1,000元，請依刑法第266條第2項之規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國104年10月20日
檢察官陳建良