臺灣新北地方法院96年度訴字第4230號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年訴字第4230號刑事判決

裁判日期：民國96年01月18日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度訴字第4230號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第8582號），本院改用簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一、第19、20行「經甲○○同意採尿」，補充為「經甲○○在上開犯行遭警查獲前，先向警員 許庭芳 陳述上開犯行經過，並於事後接受本院之審理」；應適用之法條欄二、補充「被告於其上開犯行遭警查獲前，先向警員許庭芳陳述上開犯行經過，此有台北縣樹林分局96年11月14日北縣警樹偵字第0960032747號函乙紙可佐，被告復於事後接受本院之審理，已符刑法第62條前段規定『自首』之要件，應依該條之規定，減輕其刑」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告本件犯罪之動機、目的、手段、所生危害及被告犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第310條之2、第454條，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1項前段，判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院（須附繕本）。
中華民國96年1月18日
刑事第十二庭法官林晏鵬上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀
書記官陳映孜中華民國96年1月18日附錄法條：毒品危害防制條例第10條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。