臺灣臺北地方法院114年度簡字第2342號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第2342號

聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告李昭明

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調院偵字第2315號），本院判決如下：

　　主　文

李昭明犯竊盜未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之

　　記載（如附件）。

二、論罪科刑

　㈠核被告李昭明所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。

　㈡被告有如聲請簡易判決處刑書所載之竊盜前科，併與他罪定刑、接續執行後，於113年10月20日出監等情，有法院前案紀錄表足參，其受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，合於刑法第47條第1項之累犯要件。且其前案與本案所犯竊盜罪之罪質相同，足徵被告未因前案受刑事處罰而生警惕，可徵其對此類犯行之刑罰反應力薄弱，並具特別惡性，認本案加重最低本刑，尚無罪刑不相當情形，爰依刑法第47條第1項規定，並參酌司法院釋字第775號解釋意旨，加重其刑（主文不贅載累犯）。

　㈢被告已著手於竊盜之實行，惟未生竊得財物之結果，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑減輕之。被告併有前揭刑之加重、減輕事由，應依法先加重後減輕之。

　㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告犯後坦承犯行，態度良好；被告前述累犯前科外，尚有數次竊盜前科，有法院前案紀錄表可查，素行非佳；兼衡被告之犯罪動機、目的、手段暨其於警詢時自述之智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官呂俊儒聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　解怡蕙

上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳育君

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

附錄本案論罪法條：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。