金城簡易庭109年度城簡字第164號刑事判決

福建金門地方法院刑事簡易判決    109年度城簡字第164號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被   告 林禾蓉
上列被告因詐欺案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度
偵字第745、759、790號),本院判決如下:
主文
林禾蓉幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載(如附件)。
二、核被告所為,係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項
之幫助詐欺取財罪。被告以一交付帳戶資料行為同時幫助詐
欺集團詐騙告訴人 陳政霖 等3人,屬一行為觸犯數同一罪名
之同種想像競合犯,應依刑法第55條前段規定,從一重處斷
。被告基於幫助之犯意而為非屬詐欺取財犯行之構成要件行
為,為幫助犯,爰依刑法第30條第2項之規定,按正犯之刑
減輕之。
三、爰審酌被告在此詐欺集團犯案猖獗,利用帳戶掩飾、隱匿詐
財贓款之事迭有所聞之際,竟仍提供自己銀行帳戶,予詐騙
份子從事詐財行為,被告自身雖未因此獲有利益,惟所為將
增加被害人尋求救濟之困難,並使犯罪之追查趨於複雜,嚴
重影響社會正常交易之安全,並考量本件被告幫助詐欺行為
致使告訴人3人被詐騙金額合計達15萬2,167元,財產法益
受侵害之情形非微,且被告未賠償被害人損失與被害人達成
和解,然慮及被告於偵訊時全盤坦承犯行,基於辦貸款之動
機,卻因未曾有辦貸款之相關經驗,未思慮周延始將自己所
有本件帳戶提款卡、密碼交付與該詐騙集團成員,暨兼衡被
告無前科,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑(
本院卷第15至16頁),素行尚可,係高中肄業之智識程度,
現無收入、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所
示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項,刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第
55條、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得於判決送達之翌日起20日內,向本院提出
上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官張漢森聲請逕以簡易判決處刑。
中華民國109年9月24日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得於判決送達之翌日起20日內,向本院提出上訴
狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
書記官張梨香
中華民國109年9月24日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之
物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者,為幫助犯。雖他人不知幫助之情者,
亦同。
幫助犯之處罰,得按正犯之刑減輕之。
附件

更多裁判書