臺灣臺中地方法院民事判決
111年度中簡字第2041號
法定代理人 蔡漢凌
訴訟代理人 林紀興
被告 林耿彰
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國111年8月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣406840元，及自民國111年5月27日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣4500元由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國109年8月30日20時24分許，駕駛車牌號碼000-00號計程車，行經臺中市北屯區崇德八路2段與后庄路口時，因行經閃光紅燈交岔路口，支線道車未讓幹線車先行，撞擊原告承保，由訴外人 李侑亮 駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛)，造成系爭車輛全毀無法修理。原告已依保險契約約定，賠償系爭車輛新臺幣(下同)613000元，扣除系爭車輛拍賣殘值31800元，爰依保險代位及侵權行為之法律關係，請求被告給付581200元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權准由原告一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實，業據其提出臺中市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、行車執照、估價單、理賠計算書、照片、車輛異動登記書、報廢汽車買賣契約書等件為證。被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定即視同自認。自堪認原告之主張為真實。
五、惟損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額或免除之，前二項之規定，於被害人之代理人或使用人
與有過失者，準用之，民法第217條第1、3項定有明文。依
原告所提出之臺中市政府警察局道路交通事故初步研判表所示，系爭車輛之駕駛人李侑亮行經閃光黃燈交岔路口，未減速慢行小心通過，作隨時停車之準備，亦為肇事原因。本院斟酌上情，認系爭車輛之駕駛人李侑亮與被告之過失應為3：7。依此計算，原告得請求被告賠償之金額為406840元「計算式：581200元×7/10＝406840元」
六、綜上所述，原告依保險代位及侵權行為之法律關係，請求被告給付406800元，及自起訴狀繕本送達翌日即111年5月27日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息範圍內，洵屬正當，應予准許。逾此範圍之請求，於法無據，應予駁回。
七、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
臺中簡易庭法官劉正中
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
書記官江婉君