臺灣花蓮地方法院100年度家聲字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院100年家聲字第26號民事裁定

裁判日期：民國100年03月21日

裁判案由：離婚判決認可

臺灣花蓮地方法院民事裁定100年度家聲字第26號聲請人 許明來 相對人 吳金平 上列當事人間離婚判決認可事件，本院裁定如下：
主文認可大陸地區江西省九江市潯陽區人民法院（2010）潯民一初字第三五一號民事判決。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人(即原告)與相對人(即被告)本係夫妻，因雙方難以共同生活，經訴請大陸地區人民法院判決離婚確定，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，請求裁定認可等語，並提出大陸地區江西省九江市潯陽區人民法院（2010）潯民一初字第351號民事判決、生效證明書、經財團法人海峽交流基金會（下稱海基會）認證之公證書等件為證。
三、經查：大陸地區江西省九江市潯陽區人民法院（2010）潯民一初字第351號民事判決，係相對人於大陸地區對聲請人請求判決離婚事件，於西元2010年3月26日經大陸地區江西省九江市潯陽區人民法院以兩造於2004年10月25日登記結婚，婚後不久聲請人返回台灣，因聲請人一直未能辦妥相對人的入台證件，登記結婚以來一直分居兩地未共同生活。聲請人與相對人的婚姻本無感情基礎等理由，判決准予兩造離婚，該判決並已確定生效，有判決書、證明書、公證書（均經海基會認證）等件為證，該判決內容與臺灣地區公共秩序或善良風俗並無違背，依據前述說明，聲請人向本院請求認可該判決，核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國100年3月21日
臺灣花蓮地方法院家事法庭
法官沈士亮以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年3月21日
法院書記官杜依玹