臺灣屏東地方法院96年度婚字第189號民事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年婚字第189號民事判決

裁判日期：民國96年07月02日

裁判案由：離婚

臺灣屏東地方法院民事判決96年度婚字第189號原告乙○○
（現於臺灣屏東監獄執行中）被告甲○○
（現於臺灣高雄女子監獄執行中）上列當事人間請求離婚事件，本院於民國96年6月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用新台幣參仟元由被告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：兩造係夫妻，被告因違犯毒品危害防治條例案件，經本院於民國95年12月11日判處有期徒刑1年6月，目前在監執行。原告於知悉上情後尚未逾一年內，依民法第1052條第1項第10款，以被告犯有不名譽之罪被判處有期徒刑之事由，訴請准許兩造離婚等語，故聲明求為准許兩造離婚。
二、被告則陳稱：對原告訴請離婚沒有意見等語。故聲明求為：同意原告離婚之請求。
三、查原告主張兩造為夫妻，婚姻關係現仍存續中之事實，業據其提出戶籍謄本1件為證，同為被告所陳明，自堪信為真實。次查原告主張被告因且違犯毒品危害條例之案件，經本院於95年12月11日以95年度訴字第956號判決處有期徒刑1年
4個月確定，目前在監執行中等情，亦經本院依職權調取被告之全國前案紀錄表查閱無訛，復為被告所不爭執，原告之主張應堪信為實在。
四、按夫妻之一方被處三年以上徒刑或犯不名譽之罪被處徒刑者，他方得向法院請求離婚，96年5月4日修正（同年月23日公布施行）前民法第1052條第1項第10款定有明文。次按民法第1052條第1項第10款所謂不名譽之罪，係指社會上一般觀念，皆認為不名譽之罪而言，至所謂「社會上一般觀念皆認為不名譽」者，應斟酌當事人之身分、地位、教育程度及其犯罪環境等情事，依社會上一般觀念而為觀察，夫妻之一方有此犯罪行為，足致他方不能忍受續為婚姻上之共同生活者，始足當之，有最高法院80年台再字第99號判例可參。本件被告因違犯毒品危害防治條例案件被判處有期徒刑1年4個月確定在案，依社會上一般觀念而為觀察，被告上開所犯之罪應係不名譽之罪，且被告此一犯罪行為，足致原告受有精神上之痛苦，不能忍受續為婚姻上之共同生活，則原告於上開判決確定後1年內，依民法第1052條第1項第10款規定請求判決離婚，於法即無不合，應予准許。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第87條第1項，判決如主文。
中華民國96年7月2日
家事庭法官潘快以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
書記官鄭靜芳中華民國96年7月3日