臺灣臺北地方法院102年度聲字第2440號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年聲字第2440號刑事裁定

裁判日期：民國102年10月28日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定102年度聲字第2440號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官具保人謝徐大妹女8被告謝聰華上列具保人因被告謝聰華違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（102年度執聲沒字第217號），本院裁定如下：
主文謝徐大妹繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人謝徐大妹因被告謝聰華違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣臺北地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣2萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依刑事訴訟法第121條第1項規定聲請沒入保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官指定保證金2萬元，由具保人出具現金保證後，將被告釋放等情，有臺灣臺北地方法院檢察署檢察官102年1月4日刑保字第00000000號刑事保證金收據影本在卷可稽。又被告上揭案件，經本院以102年度審易字第455號、102年度審訴字第272號判決分別判處有期徒刑1年2月、8月，定應執行刑為有期徒刑1年8月確定，並由臺灣臺北地方法院檢察署以102年度執字第3162號案件執行，然經該署檢察官合法傳喚被告未到案執行，嗣經該署飭警拘提未獲，迄今仍未依法到案執行等情，有執行傳票送達證書、拘票、拘提無著之報告書、內政部戶役政連結作業系統個人基本資料等影本為證。又具保人經該署合法通知後，仍未偕同被告到庭接受執行，而被告亦無因另案在監、所執行或羈押之情形，此有通知書、送達證書、法務部全國檢察官線上查詢刑案人犯在監在押紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等附卷可佐，綜上各情，足認被告確已逃匿甚明。揆諸前開規定，本件聲請人之聲請，洵屬有據，應予准許。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國102年10月28日
刑事第十二庭法官羅立德以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官鄭淑丰中華民國102年10月28日