臺灣高等法院111年度侵聲再字第23號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年侵聲再字第23號刑事裁定

裁判日期：民國111年06月23日

裁判案由：妨害性自主

臺灣高等法院刑事裁定111年度侵聲再字第23號再審聲請人即受判決人 葉繼華 上列聲請人因妨害性自主案件，對於本院106年度侵上訴字第188
號，中華民國106年9月6日第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文甲○○應於本裁定送達後柒日內，補正原判決之繕本及證據。
理由
一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查，本件再審聲請人即受判決人甲○○不服本院106年度侵上訴字第第188號（下稱原確定判決），於民國111年6月17日具狀聲請再審，惟未檢附原確定判決繕本，亦未釋明無法提出原判決繕本之正當理由而請求調取，且未附具任何足以證明再審事由存在之證據，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後7日內補正原確定判決之繕本及證據，逾期未補正，即依法駁回聲請。
據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。
中華民國111年6月23日
刑事第十六庭審判長法官劉嶽承
法官古瑞君法官廖紋妤以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官江珮菱中華民國111年6月24日