臺灣臺北地方法院96年度交易字第279號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年交易字第279號刑事判決

裁判日期：民國96年07月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決96年度交易字第279號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十五年度偵字第二五九八七號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十五年四月二十八日晚上十一時三十分許，駕駛車號00－0000號自小客車，沿臺北市○○區○○路○○○巷往巷口行駛，行經該路巷口時，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及車輛行至行人穿越道時，應禮讓行人優先通過，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，遂於通過上開巷口時，貿然在斑馬線處左轉，撞及行走在斑馬線上之告訴人乙○○，致其受有頭部挫傷、頭皮撕裂傷、左膝挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年7月13日
交通法庭法官劉煌基以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳豪達中華民國96年7月13日