臺灣士林地方法院97年度聲字第967號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年聲字第967號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月16日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定97年度聲字第967號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收案件（97年度聲沒字第172號、96年度毒偵緝字第166號），本院裁定如下：
主文扣案第一級毒品海洛因壹包（淨重零點零貳公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第1級毒品海洛因之犯意，於民國96年3月30日上午某時，在臺北市○○區○○街○號2樓住處內，以針筒注射之方式，施用第1級毒品海洛因，為警於96年4月4日中午12時30分許，在臺北市○○區○○街○巷口查獲，並扣得第1級毒品海洛因1包（淨重0.02公克），經本院以96年度毒聲字第332號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣士林地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵緝字第166號案件處分不起訴確定，惟前開扣案之違禁物經送驗後，確含第1級毒品海洛因成分，此有法務部調查局96年5月18日調科壹字第09623043730號鑑定書在卷足參，爰聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦規定甚明。經查，被告甲○○施用第1級毒品案件，扣案疑似第一級毒品海洛因毒品1包（淨重0.02公克），經送法務部調查局以化學呈色法及氣相層析質譜儀分析法鑑定結果，均檢驗出含第1級毒品海洛因成分，有該局96年5月18日調科壹字第09623043730號鑑定書在卷可稽（參見臺灣士林地方法院檢察署96年度毒偵字第843號卷第49頁），足證扣案之物確為第1級毒品無訛，依毒品危害防制條例第11條第1項之規定，不得持有，屬違禁物，依首揭說明，爰依刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年7月16日
刑事第五庭法官許辰舟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官李典育中華民國97年7月16日