臺灣雲林地方法院95年度撤緩字第41號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院95年撤緩字第41號刑事裁定

裁判日期：民國95年11月27日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定95年度撤緩字第41號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人違反稅捐稽徵法案件，聲請撤銷緩刑，本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因違反稅捐稽徵法案件，前經臺灣板橋地方法院於民國93年9月14日以93年度簡字第600號判處有期徒刑4月，緩刑2年，並於同年12月6日確定。
惟該受刑人在緩刑期內故意犯賭博罪，經臺灣臺北地方法院於95年4月11日以95年度簡字第880號判處有期徒刑3月，於同年5月1日確定，其於緩刑期間內犯他罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告，依刑法第75條之1第1項第2款之規定得撤銷緩刑之宣告，爰依刑事訴訟法第476條之規定聲請裁定。
二、按刑法業於94年1月7日修正，同年2月2日公布，並自95年7月1日施行，而增訂之刑法第75條之1第1項第2款規定：「按受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。」同條第2項並準用同法第75條第2項之規定：「前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之。」核與修正前刑法之規定不同，惟就新舊法適用部分，刑法施行法第6條之1規定：「於中華民國94年1月7日刑法修正施行前，受緩刑之宣告，94年1月7日修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，適用94年1月7日修正施行之刑法第75條、第75條之1及第76條規定。」查本件受刑人於95年7月1日刑法修正施行前，受緩刑之宣告，而於刑法修正施行後，仍在緩刑期內，揆諸上開規定，自應適用前揭修正後刑法之規定，先予敘明。
三、經核上開兩案判決正本，受刑人於93年9月14日受緩刑2年之宣告，其於緩刑期內之93年9月15日起至95年2月28日止，仍不知悔悟自新，竟意圖營利，提供賭博場所經營六合彩簽注站，聚眾賭博且與不特定賭客對賭，嚴重敗壞社會風氣，因而於緩刑期內之95年4月11日，受得易科罰金之有期徒刑3月宣告，並於同年5月1日確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，爰依法撤銷其緩刑之宣告。
四、依刑事訴訟法第476條、刑法施行法第6條之1、刑法第75條之1第1項第2款，裁定如主文。
中華民國95年11月27日
刑事第一庭法官王雅苑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀中華民國95年11月28日
書記官譚系媛