臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北原簡字第6號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 劉宇安
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度撤緩毒偵字第13號），本院判決如下：
主文
劉宇安施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告劉宇安所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項
之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為
，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌
被告無前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑
；其高職肄業之學識程度、業工、未婚之家庭生活狀況；前
因本案經檢察官為附命完成戒癮治療等條件之緩起訴處分，
詎其違背預防再犯所為之必要命令，致該緩起訴處分遭撤銷
，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念及被告之施用毒品犯行，
乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直
接，及其於偵查時坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1
項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年6月29日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年6月29日
書記官陳心怡
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度撤緩毒偵字第13號
被告劉宇安男22歲（民國00年0月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住新竹縣尖石鄉○○村0鄰○○00號
居新竹縣○○鎮○○街○○○巷○○號2樓
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，認為宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉宇安於民國104年2月13日中午12時20分許採尿時起回溯96
小時內之某時，在新竹縣○○鎮○○街○○○巷○○號2樓居所內
，以燒烤玻璃球方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣為警於上述期日，經其同意採集尿液送驗呈安非他命、甲
基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告劉宇安於偵查中有關施用甲基安非他命過程之供述。
㈡詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（報告日期：
104年3月12日、報告編號：00000000）、新竹縣政府警察局
毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄（檢體編號：北1040
86）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年5月17日
檢察官鄒茂瑜
本件證明與原本無異。
中華民國105年5月25日
書記官陳依萍
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。