臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 97年度彰小字第462號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
3樓
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丙○○
戊○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年7月30日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣96,715元，及其中新台幣85,883元自民國
97年5月1日起至清償日止，按年息19.99%計算之利息，並自民國
97年5月1日起至清償日止，逾期在3個月以內者，按每月新台幣
1,500元計算之違約金。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，查無民
事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張：被告向原告申請使用信用卡，依約被告得於特約
商店簽帳消費，惟各月之消費款應依原告寄送之信用卡消費
明細月結單所訂之日期及方式繳納帳款予原告，如未能悉數
清償，應按年息19.99%計算利息，逾期繳款金額在新台幣（
下同）80,001元至100,000元之間者，應按月繳違約金1,500
元，以3期為限。查被告迄民國97年4月15日持卡期間，尚欠
消費款85,883元、利息10,832元共96,715元，其依約應於97
年4月30日前繳納，屢經催討被告均置之不理。爰依消費借
貸之法律關係，請求被告給付上開金額及遲延利息、違約金
等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告則以：不知所欠金額與帳單是否相符，沒有帳單資料可
核對等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。
四、查原告主張之事實，業據其提出申請書、信用卡約定條款、
、信用卡帳單資料查詢單、消費帳單明細查詢單等為證。被
告對其向原告申請使用信用卡，並未依約繳款之事實，並未
爭執，其雖以前揭情詞置辯，惟被告對嗣後原告送達之帳務
資料，並未到場或具狀爭執有何不可採，故原告之主張，應
堪認為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告
給付主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。本件訴訟費用之負擔為主文第2項所示。
中 華 民 國 97 年 8 月 13 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 梁永慶
中 華 民 國 97 年 8 月 13 日