臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第1473號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第1473號刑事判決

裁判日期：民國97年05月30日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第1473號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第18313號），本院判決如下：
主文甲○○犯非法持有子彈罪，累犯，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之口徑0.38吋制式子彈叁顆沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項未經許可持有子彈罪。查被告有聲請書所述之科刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其本刑至二分之一。
爰審酌被告持有具殺傷力之制式子彈4顆之犯罪動機及被告之品行、智識程度、犯罪所生之危害程度及被告犯後自白犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。扣案之口徑0.38吋制式子彈3顆（扣案4顆，其中1顆業經刑事警察局採樣試射）係違禁物，應依刑法第38條第1項第1款宣告沒收。至於上開業經試射之1顆子彈，因試射後之子彈已不具有子彈之完整結構，且已失去其效能，與扣案之口徑9MM子彈2顆，同不具殺傷力，爰不併予宣告沒收。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第
1項、第454條第2項，刑法第11條前段，槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項，刑法第41條第1項前段、第42條第3項前段、第38條第1項第1款、第47條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後之翌日起10日內，以書狀敘明理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。
中華民國97年5月30日
刑事第二庭法官潘進柳以上正本證明與原本無異。
書記官顏美惠中華民國97年6月3日附錄論罪科刑依據之法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第12條未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新台幣500萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新台幣700萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。