臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北交簡字第259號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 林明賢
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第572號），本院判決如下：
主文
林明賢犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、證據（二）
應補充「新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知
單2份、車輛詳細資料報表1份」外，餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件107年度速偵字第572號）
。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：核被告林明賢所為，係犯刑法第185條之3第1項
第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕
駛動力交通工具之公共危險罪。
（二）科刑：爰審酌被告前於民國96年間已有1次酒後駕車之紀
錄，經本院判處罰金新臺幣51,000元確定等情，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表可證，竟不知警惕，再次服用酒類
不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度達每公升
0.61毫克，仍貿然騎車上路，復未依規定配戴安全帽，嚴
重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安
全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪
後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官洪期榮聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年6月14日
竹北簡易庭法官林建鼎
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年6月14日
書記官陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第572號
被告林明賢男37歲（民國00年00月0日生）
住新竹縣○○鄉○○路○段000巷00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林明賢前因酒後駕車公共危險案件，經臺灣新竹地方法院以
96年度竹北交簡字第645號判決判處罰金新臺幣5萬1,000元
確定（不構成累犯）。詎其仍不知悔改，於民國107年4月14
日14時20分許，在新竹縣○○鄉○○村00號雜貨店內飲用啤
酒後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍自上開
處所騎乘車號000-000號重型機車行駛於道路上。嗣於同日
14時50分許，行經新竹縣○○鄉○○路000號前時，因違規
未戴安全帽為警臨檢發現其酒後駕車，經警於同日14時54分
許測試其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.61毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林明賢於警詢及偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄表、職務報告各1份。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年4月18日
檢察官洪期榮
本件證明與原本無異
中華民國107年4月30日
書記官嚴瑜道
參考法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。