臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度嘉簡字第131號
原 告 聶海科技有限公司
法定代理人 段昱丞
被 告 昌達科技股份有限公司
法定代理人 徐麗琴
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；訴訟之全
部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別
定有明文。
二、本件原告主張被告於民國100年1月17日向原告購買物貨，並
簽立「商品經銷合約書」契約，然被告尚積欠貨款新臺幣20
萬元迄未清償，爰依前開契約之法律關係請求被告給付該款
項及利息等語，經查，前開合約書第7條第7項約定「本契約
以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」，此有該契約書在
卷可按，足見兩造已有合意管轄之約定，依民事訴訟法第24
條之規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無
管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管
轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國103年3月19日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官王昌國
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年3月20日
書記官江芳耀