宣 示 判 決 筆 錄
原 告 乙○○
被 告 福灣企業股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 戊○○
被 告 行將企業股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
上列當事人間98年度雄簡字第3062號請求給付代墊款事件於中華
民國98年10月21日上午9時13分言詞辯論終結，並於同年月30日
下午5時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 郭宜芳
書 記 官 林芊蕙
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
判決事實及理由要領
一、原告主張：訴外人 蘇殷德 因與被告福灣企業股份有限公司（
下稱福灣公司）存有債務未清償，致其名下車號0000-00號
自用小客車（下稱系爭車輛）遭被告福灣公司向法院聲請強
制執行拍賣抵償，被告福灣公司並委由被告行將企業股份有
限公司（下稱被告行將公司）於高雄競拍場拍賣， 嗣伊 於民
國98年5月22日以新台幣（下同）16萬元標得系爭車輛，而
伊競標當時已確認被告行將公司所列系爭車輛牌照稅未欠繳
，被告行將公司並口頭承諾系爭車輛之牌照稅於過戶前會處
理清楚，不會讓伊受罰，詎被告行將公司遲至98年5月26日
始將新領牌照登記書、點交函等資料寄給伊，致伊因此遲誤
而需繳付128,869元之稅捐，伊嗣向被告行將公司要求依上
開承諾處理伊所溢繳之款項，被告行將公司亦表示會與被告
福灣公司一起處理，然迄今均未出面處理，為此提起本訴。
並聲明：被告應連帶給付原告128,869元，及自訴狀繕本送
達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；並請宣告准
許假執行。
二、被告福灣公司則以：系爭車輛之買主為 朱陳幼 ，並非原告，
原告並不具當事人適格，且系爭車輛乃依正常程序合法拍賣
，拍賣公告上亦載明得標人應自行負擔拍賣車輛各年度之燃
料費、牌照稅（含違反牌照稅法之罰倍）、積欠交通違規罰
款及強制意外險等其他費用，故參拍人應自行查明有關費用
等語，是原告於拍定後請求伊支付拍定人應自行負擔之相關
規費及罰款並無理由等語。並聲明：駁回原告之訴。
三、被告行將公司則以：當日係原告以朱陳幼名義參與拍賣程序
，出面購買者確為原告，然拍賣公告上均有註記拍賣車輛，
得標人應自行負擔各年度之燃料稅、牌照稅、罰款及強制意
外險等費用，伊亦未私下允諾原告同意負擔稅金及罰款，原
告請求並無理由等語。並聲明：駁回原告之訴。
四、經查：
㈠拍賣為私法上之買賣關係，而系爭車輛雖係以訴外人朱陳幼
名義參拍，然原告供稱因其係以訴外人朱陳幼名義參加被告
行將公司之會員，故以其名義參拍等語，被告行將公司亦承
認實際出標參拍者為原告，僅係原告以朱陳幼名義為之等語
，與原告所述相符，則本件車輛既由原告本人出面參拍而標
得系爭車輛，其成立買賣關係之合意者自係原告，則原告依
據買賣契約之當事人身分提起本訴，於法並無不合。
㈡次按，得標人應自行負擔拍賣車輛各年度之燃料費、牌照稅
（含違反牌照稅法之罰倍）、積欠交通違規罰款及強制意外
險等其他費用，故參拍人應自行查明有關費用險等其他費用
，有拍賣公告1紙在卷可稽，並有參拍人結帳清單1份附卷
可佐，而此既明載於拍賣公告上，自已列入契約條件之一，
得標人應受此拘束，而應自行負擔拍賣車輛各年度之燃料費
、牌照稅（含違反牌照稅法之罰倍）、積欠交通違規罰款及
強制意外險等其他費用。原告雖主張被告行將公司當時列具
系爭車輛牌照稅未欠繳云云，然依據原告提出之查詢單，其
上有列具「本表資料僅供參考，無任何憑據效力。注意：因
車輛資訊並未全部揭露以及恐有資料時差情形發生，故車輛
實際資訊只能以公路監理單位記載及認定者為準，本表僅供
參考。」等語，已表明該資料僅供參考，參拍人仍應自行查
明詳細欠款資料，自不得以此為由主張被告行將公司有何隱
匿資訊之違約行為。況依原告所提出之繳費單據為95至98年
間全期使用牌照稅之稅金，與98年2月間之違規罰款，及其
等於98年4月24日至98年5月23日間所發生之滯納金，是上
開牌照稅、違規罰鍰及滯納金原均在原告於98年5月22日拍
定前即已發生，並非如原告所指在23日始行到期（此為滯納
金計算之終期），因被告行將公司遲延交付新領牌照登記書
、點交函等資料而衍生者，且參酌前開拍賣公告之約定，上
開費用本為得標人應自行負擔之部分，而被告福灣公司、行
將公司均否認有私下允諾原告同意負擔稅金及罰款，原告嗣
亦承認被告等並未同意伊要繳納等語，則原告主張被告等應
負擔上開其所繳付之費用云云，並無依據，應予駁回。而原
告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附，應併予駁回。
至原告繳納之費用，原應由原車主負擔，原告若因代償而使
原車主受有利益，尚非不得另依無因管理或不當得利之規定
向原車主索賠，附此敘明。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
如不服本判決，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林芊蕙
法官郭宜芳
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
書記官林芊蕙