臺灣澎湖地方法院民事裁定 106年度馬簡字第47號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 謝智翔
上列原告與被告 陳嘉祥 等11人間代位請求分割遺產事件，本院裁
定如下：
主文
原告應於收受本裁定之日起五日內，補繳裁判費新臺幣貳仟肆佰
貳拾元，逾期未繳即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明；又提起民事訴
訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備
之程式；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者
，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，
法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第3款及第
249條第1項第6款分別定有明文。次按民法第242條前段所稱
之代位權，係為保全債權得獲滿足之目的，基於債之效力而
生之實體上之權利，並由債權人以自己名義行使債務人之權
利，代位權之內容及客體乃債務人之權利，而非自己之權利
（最高法院99年度台抗字第422號意旨參照），是計算其訴
訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定
之。而公同共有物之分割，依民法第830條第2項之規定，除
法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定。分割共有物
涉訟，則以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第
77條之11亦定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納全部裁判費，查原告訴之聲明請求准
予就被告陳嘉祥等11人就被繼承人 陳清 騙所遺留之遺產即坐
落澎湖縣○○鄉○○段○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○號（上
開4筆土地權利範圍均為全部）、同段0000、0000、0000、
0000-0地號（上開4筆土地權利範圍均為9分之3）等8筆土地
（下稱系爭8筆土地）為分割，乃係本於代位權為請求，依
原告提出之被告陳嘉祥、 陳吳易 、 陳玉津 、 陳嘉興 、 陳玉輝
、 陳嘉豐 、 陳玉梅 （歿）等7人就系爭8筆土地辦理繼承登記
相關資料所附被繼承人 陳清騙 之繼承系統表記載，應以被代
位者即被告陳嘉祥之應繼分7分之1計算，核定本件訴訟標的
價額為新臺幣（下同）367,991元【計算式：0000、0000、
0000-0地號公告現值均為980元/㎡×面積（989＋87＋59）
㎡×原告代位被告陳嘉祥應繼分1/7＋5470、5624、5645、
5645-1地號公告現值均為980元/㎡×面積（1096＋383＋
1395＋60）㎡×應有部分3/9×1/7＋5590地號公告現值
1,200元/㎡×面積421㎡×1/7＝367,991元，元以下採四捨
五入】，應徵收第一審裁判費3,970元，原告僅繳納1,550元
，尚應補繳2,420元。
中華民國106年4月13日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王政揚
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後
10日內向本院（澎湖縣○○市○○里000號）提出抗告狀（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分
不得抗告。
中華民國106年4月13日
書記官林映君