裁判字號：臺灣高等法院94年交抗字第560號刑事裁定
裁判日期：民國94年09月30日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例
臺灣高等法院交通事件裁定94年度交抗字第560號
抗告人即受處分人甲○○上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣臺北地方法院，中華民國94年6月30日所為裁定（94年度交聲字第211號），提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷，發回臺灣臺北地方法院。
理由
一、原審裁定意旨如附件。
二、本件抗告意旨略以：㈠警員 李振生 證言不實，不足採信；㈡原審未依法傳訊在場目睹之證人，自有失司法公平正義的原則。
三、按㈠按道交通管理處罰條例第89條規定：法院受理有關交通事件，準用刑事訴訟法之規定，其處理辦法，由司法院會同行政院定之。再者，聲明異議案件之處理，除準用刑事訴訟法有關規定外，依本辦法之規定處理之，又交通法庭就聲明異議之案件，必要時，得訊問受處分人及其他關係人，並得傳喚證人，命行鑑定，實施勘驗，道路交通案件處理辦法第4條第1項、第26條亦定有明文。㈡證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則，刑事訴訟法第155條第1項定有明文，又經驗法則乃在普通一般人基於日常生活所得之經驗，從客觀上應認為確實之定則、論理法則乃理則上當然存在之定則，是以對內容有疑義之證據，仍應調其他必要之證據，不得作為判決之唯一證據。（最高法院77年度第11次刑事庭會議決議(一)參照）；㈢⒈刑事訴訟法修正後第163條第2項規定法院「得」及「應」依職權調查證據之補充性，必待當事人舉證不足時，法院始自動依職權介入調查，以發見真實；⒉本法第163條第2項前段「法院得依職權調查證據」，係指法院於當事人主導之證據調查完畢後，認為事實未臻明白仍有待澄清時，得斟酌具體個案之情形，無待聲請，主動依職權調查之謂。從而，法院於當事人聲請調查之證據調查完畢後，除依同條規定應調查之證據外，其他凡經認為有助於發見真實而足以影響判決結果之證據存在，且有調查之可能者，皆屬得依職權調查之證據。（最高法院91年度第4次刑事庭會議參照）
四、本院經查：原裁定認抗告人甲○○於民國94年1月7日（原裁定誤載為17日）下午3時30分許，駕駛816-CL號營業小客車，於臺北市○○○路臺大醫院側門出入口前繪有紅線禁止臨時停車處所臨時停車，且雖經勤務警察制止，仍不聽制止等情事證明確，惟原處分機關之處分漏未依同條例第63條第1項第1款規定，併並記違規點數一點，而將原處分撤銷，以受處分人有違反道路交通管理處罰條例第55條第2款、第60條第1項之行為，依各該規定裁處受處分人罰鍰600元及3000元共計3600元，並依同條例第63條第1項第1款規定記違規點數一點，爰裁定如主文第二項所示，以資適法，固非無見，惟：
㈠⒈原裁定據證人李振生（即舉發員警）到庭結證陳稱：「我
看到受處分人當時想進去排班，他停在紅網區已四、五秒，前面已經排滿進不去……」、「我是看到受處分人車停在紅網區四、五秒，並不是行進中，我才走過去，受處分人車離前面鐵門有五、六十公分，只有一個人過得去的距離。如果車是在行進中，我是不會攔的。」（原審卷第23頁反、第24頁）等語認定抗告人於上揭時地違規於交岔路口十公尺內臨時停車。
⒉然本件抗告人堅決否認有臨時停車，一再辯稱：車係在行
進中（原審卷第23頁反），而證人李振生（即舉發員警）到庭結證僅稱抗告人「車停在紅網區四、五秒」；而基於一般人日常生活之經驗，受觀察物體之運動狀態依觀察者與受觀察動物體間之遠近、角度之不同而結果不同，證人李振生觀察之位置、角度究竟為何？是否將緩慢移動之車子誤認為已停止四、五秒即不無可疑，依上揭77年8月9日77年度第11次刑事庭會議決議，自應調查其他必要之證據，不得作為認定事實之唯一證據。
㈡再者，抗告人於原審到庭陳稱：「我前後面的車可以證明，
但我不知道證人姓名、地址。」（原審卷第24頁），惟抗告人於抗告狀內已具體陳明在場目睹之證人有 陳策文 、 張聚訓 、 李忠進 、 林和田 等人，並載明上開證人之年籍、住居所（抗告狀附於本院卷內），則陳策文、張聚訓、李忠進、林和田等人是否確實在場目睹？抑或彼等在場目睹抗告人駕駛營小客車於前開時、地之情節如何？事屬抗告人利益有重大關係事項，依刑事訴訟法第163條第2項後段之規定，自應依職權詳加調查之，方屬適法。
五、綜上所述，原裁定未盡其查證之能事，所採取之證據法則亦有未洽，難昭折服。原裁定未詳為審酌，遽予駁回受處分人聲明之異議，容有未合。受處分人提起抗告，指摘原裁定不當，非無理由，自應由本院將原裁定撤銷發回，原審法院更行審慎調查、處理，以昭折服。
六、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第89條，道路交通案件處理辦法第26條，刑事訴訟法第413條前段，裁定如主文。
中華民國94年9月30日
交通法庭審判長法官宋祺
法官陳憲裕法官蔡明宏以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳建邦中華民國94年9月30日