臺灣臺東地方法院民事簡易判決 109年度東簡字第192號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 黃博怡
訴訟代理人 郭啟良
被 告 張恭銘
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國109年10月30日言
詞辯論終結，本院判決如下：：
主文
一、被告應給付原告新臺幣10萬9,871元，及㈠自民國109年05月
20日起至清償日止，按週年利率百分之2.295計算之利息，
㈡暨自民國109年06月21日起，其①逾期在6個月以內者，按
上開利率百分之10；②逾期超過6個月之部分，按上開利率
百分之20計算之違約金。
二、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
貳、原告主張：
被告於民國104年10月20日向原告借款新臺幣（下同）30萬
元，約定：①借款期限自104年10月20日起至111年10月20日
，自實際撥款日起，以一個月為一期，分84期平均攤還本息
，②利息按郵政儲金2年期定期儲金機動利率加年息1.45％
計算（目前利率為2.295％）。③逾期償還本金或利息時，
按借款總餘額自應償還之日起，逾期在6個月以內部分照約
定利率百分之10；逾期超過6個月部分照約定利率百分20加
付違約金（參卷附「臺東縣政府繁榮家園貸款契約書」（下
稱系爭契約書）內載）。④若有債務不依約付息時，視全部
到期（授信約定書第16條）（下稱系爭借款）。而被告目前
尚結欠原告如主文第一項所示之金額，併提出：系爭契約書
、授信約定書、撥還款明細查詢單、付款利率查詢資料、分
期還款催告書影本為證，爰依民法第478條消費借貸之法律
關係起訴，併聲明求為判決：如主文第一項所示。
參、得心證之理由：
經查：原告主張之上開事實，業據提出與其陳述相符之證據
資料為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執
，復未提出答辯書狀以供本院斟酌。惟依前揭證據資料所示
，已足認定原告之主張為真。從而，原告依民法第478條消
費借貸之法律關係起訴，併聲明求為判決：如主文第1項所
示，為有理由，應予准許。
肆、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項之規定，
判決如主文第1項所示。伍、訴訟費用額之部分，依後附計
算書確定如主文第2項所示。
中華民國109年10月30日
民事簡易庭法官陳兆翔
以上正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年10月30日
書記官鄭鈺瓊
計算書：
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費1,100元（第09頁：裁判費收據）