臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決理由要旨
110年度中小字第4503號
法定代理人 陳載霆
訴訟代理人 蘇偉譽
被告 宋彥緯
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國111年1月11日言詞辯論終結，因被告不服判決於111年2月18日提起上訴，茲因原判決僅記載主文，爰補具判決理由要領如下：
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告分別於民國99年1月11日、101年10月3日向訴外人亞太電信股份有限公司（下稱亞太電信公司）申請租用門號0000000000、0000000000號之行動電話服務，依約應按期繳納電信費，然被告並未如期繳納，尚積欠電信費新臺幣（下同）7,864元及專案補貼款22,593元，合計30,457元。亞太電信公司業於109年9月11日將前開債權讓與原告，並經原告通知被告，爰依電信服務契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付30,457元等語，並聲明：被告應給付原告30,457元，及其中7,864元自109年9月11日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之上開事實，業據其提出欠費門號資訊附表、債權讓與通知書及催告資料、被告戶籍謄本、債權讓與證明書、行動電話申請資料等件影本為證；復被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，本院依原告提出之前開證據調查後，認原告前開主張之事實為真正。
五、從而，原告依電信服務契約及債權讓與之法律關係，請求被給付30,457元，及其中7,864元自109年9月11日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依民事訴訟
法第436條之20之規定，依職權宣告假執行，併確定其訴訟
費用額1,000元，由被告負擔。
七、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436
條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項
、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 2 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 111 年 5 月 2 日
書記官王志伃